两者都是英国的硕士学位课程。不是哪个好，哪个不好。只是两者的授课方式和学位取得方法不同而已。

　　一般而言，在英国很多专业只开设有授课式的硕士课程（在理工科专业就是MSc ）。除非学校的招生简章上明确说这个专业只开设MPhL课程，或者同时有MPhL的机会可以选择。如果简章上没有明确的说也可以招收MPhL，那就需要去这个专业的Research栏目里找，或者直接向这个专业的Course Leader了解询问了。

　　MPhL所进行的是为期两年的专业研究。一般很少上课 -- 除非是导师制定选修某些课程。同时，一般也很少考试。只是交研究报告，论文就可以了。从某种角度，MPhL和PhD差不多。泛泛的讲，两者的差异在于从事研究的时间不同：前者是进行两年的专业研究；后者是三年。除此之外，最关键的区别就是，两者的培养目的和对研究课题的要求程度不一样。

　　还有一点要提醒的是，根据英国研究生培养的传统，MPhL虽然是研究式的硕士，但是一般很多大学的PhD（尤其是理工科专业）的第一年都是MPhL -- 即使你当初申请的是博士。等到第一年结束的时候，要向老板提交论文报告，详细阐述这个课题的研究进展，下面的研究方向和计划。老板会根据你的研究方向的预测来决定，是让你继续做PhD的研究？还是建议你转为MPhL的研究。相对的，对于本来申请MPhL的学生，如果老板认为课题的研究方向会很深入，很具发掘性，也会建议MPhL的学生转为PhD的研究的。

　　不过上面所说的只是传统惯例。事实上，除了有很多MPhL的学生转成PhD以外，很少有被转成MPhL的。而且现在很多专业中，老板招PhD的时候，就是按照招苦力干活的原则招的。直接省略了MPhL的身份和步骤，按照PhD的要求来使用你，大大的加以“剥削利用”。除非是在是阿斗一样扶不起来，否则一般都不会建议转MPhL的。最多是推迟审查最后的毕业论文，或者是借故挑毛病刁难论文，借机让你多为他干活几年。赫赫。